test case!

Include some assertions on the behaviour of WALK

flush the EMF cache in REINITIALIZE-INSTANCE of SPECIALIZABLE-GENERIC-FUNCTION

note a fixme

handle arbitrary method combination

I think it's practically impossible to do on our own, certainly
efficiently: handling the pseudo-lisp that is an effective method is
likely to go wrong.  Piggy-back on SBCL, with
SB-PCL::MAKE-EFFECTIVE-METHOD-FUNCTION and SB-PCL::INVOKE-EMF

package fixup for cons specializers

also note a problem with the current protocol

separate out cons-specializer and walk into their own file

initial commit

Somewhat modified version of specializable.lisp from
http://www.lichteblau.com/git/?p=specializable.git
[ commit eb30d235951c3c1d128811278760f1db36cd336c ]

Lightly modified on a first read-through, mostly cosmetic though with
the innovation of the GENERALIZER concept, as in
COMPUTE-APPLICABLE-METHODS-USING-GENERALIZER and
SPECIALIZER-ACCEPTS-GENERALIZER-P.  Lots of FIXME notes for the things
that weren't trivial.